Tradesparq与Alibaba的区别

4月18日,全球零售巨头沃尔玛斥资3亿美元收购了一家名为Kosmix的社会化媒体创业公司。后者是一家基于社交网络的话题性内容组织平台。“这家4000亿美元销售额的企业,花3亿美元收购社会化媒体创业公司,合乎未来发展的商业潮流。”

另一个在线零售巨头亚马逊也将眼光放到了Facebook上,尽管还只是在Facebook上做尝试,已经有令人欣喜的结果,Facebook为亚马逊带来的推介流量同比增长328%,谷歌则下滑了2%;Facebook给eBay带来的推介流量增长81%,谷歌下滑3%。

Tradesparq与Alibaba的区别
目前美国的电子商务网站上,来自社交网络的流量增长非常快。电子商务与社交型网络媒体的对接也就是(社交型B2B平台)的时代已经到来!

纵观这些年的B2B分类,其实就是两大种:

一种是以阿里巴巴为领军者的传统型B2B平台

模式:

当然作为一个供应商,想要在阿里巴巴上推广自己的产品并被国外买家搜索到,需要支付昂贵的会员费及排名 费等。同样你支付的费用越高,会员等级就越高,你公司名称的关键字就越靠前,被国外客户搜索到的几率就越高。阿里巴巴作为B2B行业的领跑者,着实为无数 贸易商带来了不小的收益。

弊端:

依靠现如今外贸行情下,产品同质化非常严重,被动等待,询盘真假难辨,金钱和时间成本投入越来越大,

还有一种就是新型的社交型B2B平台如Tradesparq

模式:

就是在原有的传统型B2B平台的基础上,引入社交机制,强化了人与人之间的沟通,因为贸易双方想和更多买家或者卖家形成更直接更及时的联络,而这种联络是传统模式的B2B满足不了的。同时社交型B2B节省了贸易双方进行沟通和交易的时间,并且建立信任的基础上,提高了成交的效率。

弊端:

跟传统不一样,需要主动出击,利用大数据主动开发海外客户,加为好友在线沟通,好友越多,评价越好,排名就越高。

对比Alibaba,为什么选择Tradesparq

和传统的信息平台不同的是,社交B2B平台的商品信息非常个性化,它包含了产品信息、好友推荐,用户评论等价值体系。即便是同样的商品,在不同的店铺、不同的网站上,因为不同的好友,有可能呈现方式就不一样,所谓千人千面。

传统B2B平台过度丰富的选择增加了消费者挑选到优质商品的难度,也增加了信息传递的环节,只能靠竞价排名,却无法从根本上解决买家的需求。

而社交型B2B平台好友分享和推荐机制压缩了信息的供应链,它让优质商品的信息通过朋友或者粉丝对意见领袖的信任,快速地传递到消费者那里,达成购买。

社交型B2B平台Tradesparq一是朋友间的推荐让采购转换率更高,二是通过社交图谱来引发更多的购买需求。今后人们购物的方式将会产生变化,大家将越来越多地在社交网络上决定买什么东西。

赞(0) 打赏
未经允许不得转载:双小刚博客 » Tradesparq与Alibaba的区别
分享到: 更多 (0)

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏